Tag Archives: asamblea constituyente

FORO ASAMBLEA CONSTITUYENTE EN VALDIVIA

FORO VALDIVIA 2014

 

 

FORO VALDIVIA 2014

El Sindicato de Trabajadores de la Universidad Austral de Chile invitas a los ciudadanos de la región a conversar sobre este importante tema nacional.

La demanda de Asamblea Constituyente ha ido creciendo y con ella la exigencia de que cada ciudadano se forme al respecto.

Sigamos impulsando el Movimiento Constituyente en cada región de Chile.

CHILE EN IV CONGRESO INTERNACIONAL, Poder Constituyente una vía para enfrentar la crisis mundial.

IV CONGRESO INTERNACIONAL ASAMBLEA CONSTITUYENTE recortada

Vocero del Movimiento por una Asamblea Constituyente llevó a Cádiz la experiencia chilena.

Matías Sagredo es uno de los voceros del Movimiento por una Asamblea Constituyente chileno y participó como ponente inaugural en el IV Congreso Internacional sobre Asambleas Constituyentes junto a representantes de otros ocho países del mundo. Sagredo, quien ha colaborado en la organización de los tres primeros congresos en México, Ecuador y Venezuela, expuso en esta oportunidad sobre la necesidad de una nueva Constitución Política a través de una Asamblea Constituyente con delegados electos democráticamente por los ciudadanos. Las causas profundas para demandar una constituyente en Chile, la ardua lucha que se ha llevado a cabo y el actual desafío de los ciudadanos de impedir que el Congreso asuma ilegítimamente el rol de hacer la nueva constitución, así como la historia de la profunda unión de todas las naciones libres en sus derechos constituyentes, fueron parte medular de su conferencia en Cádiz.

CONVERSATORIO SOBRE ASAMBLEA CONSTITUYENTE EN LA LEGUA

conversatorio

*LA LEGUA CONVERSA SOBRE ASAMBLEA CONSTITUYENTE*
Una jornada de discusión y debate sobre la necesidad de un proceso constituyente en Chile, donde el pueblo sea el protagonista de la construcción de su propio destino, se llevará a cabo esta… semana. La generación de un nuevo y verdadero Contrato Social reflejo del pensamiento mayoritario de los ciudadanos, serán parte de la conversación con el Coordinador del Movimiento por una Asamblea Constituyente, que tendrá lugar en la comuna de San Joaquín este 17 de Enero.   Todos invitados a las 20:00 hrs.   En calle Martín Henríquez 4192, Altura 750 de Av. Salvador Allende.   Organizan: Corporación de Desarrollo Comunitario CDC   E – mail: contacto@corporacioncdc.cl   Telefóno: 25539916

 

FORO POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE EN ÑUÑOA

Volante Foro AC

INVITACIÓN

Vecinas y vecinos,

Las Asambleas Comunales x AC de Ñuñoa, Providencia, La Reina, Peñalolén, La Florida, Macul, Vitacura y Las Condes hacen llegar a ustedes esta Invitación para participar en el Primer Foro por la Asamblea Constituyente en Ñuñoa.

Durante la Campaña Marca tu voto, en las elecciones recién pasadas, miles de personas acudieron a las urnas a mostrar con clara determinación que querían cambiar la Constitución a través de una Asamblea Constituyente, superando esta iniciativa los 2 dígitos porcentuales  a nivel nacional. Las comunas de la zona oriente tuvieron una importante participación, destacándose Ñuñoa por obtener los más altos porcentajes a nivel Regional y Nacional, llegando a un 14%.

Gracias a ésta y otras iniciativas que se han venido desarrollando hace años, hoy entramos a una nueva etapa en este interesante camino de construcción de una Asamblea Constituyente, tenemos muchas interrogantes, dudas y aprensiones, pero también la convicción que entre tod@s podemos descubrir respuestas y que cada uno de nosotr@s podemos aportar a la construcción desde nuestras miradas, opiniones y acciones.

Es por lo anterior que les invitamos a encontrarnos este viernes 10 de Enero a las 19:00 en el Salón de Actos del Liceo Manuel de Salas, ubicado en Irarrázaval  3780.

Los objetivos del foro son:

1. Conocer como nos afecta en el día a día la actual Constitución.

2. Que es una Asamblea Constituyente y por qué esta vía es la mejor opción para tener una Constitución realmente legítima y representativa de los chilenos y chilenas

3. Visualizar que hacer en esta nueva etapa del proceso constituyente.

L@s panelistas serán:

1.           Miriam Verdugo (periodista)

2.           Sergio Grez (historiador)

3.           Francisco Carreras (sociólogo)

4.           Luis Mariano Rendón (abogado)

5.           Daniel Jadue (Alcalde Recoleta)

INVITAN: Asambleas Comunales x AC de Ñuñoa, Providencia, La Reina, Peñalolén, LaFlorida, Macul, Vitacura y Las Condes.

ORGANIZA: Ñuñoa por la Asamblea Constituyente

EL MERCURIO VS LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

El-Mercurio-vs-Asamble-Constituyente

José Manuel Ferreiro y Damián Trivelli

Hace una semana escribimos sobre nuestro estudio “El Mercurio vs la Asamblea Constituyente”, el cual buscaba dilucidar cómo el diario se refería a la AC. La primera parte del estudio dio cuenta principalmente de los resultados del análisis cuantitativo que realizamos, cuyas principales conclusiones son que El Mercurio al hablar sobre Asamblea Constituyente intenta instalar una retórica del riesgo (asociando sistemáticamente conceptos cómo peligro, arriesgar, vértigo, esconde, etc.) y de irresponsabilidad institucional (descabellada, devaneos, fanatismo, populista, etc.). Mientras al mismo tiempo omite sistemáticamente conceptos como ciudadanía, iniciativa, marca, voto, AC, nueva, Constitución y participación.

La segunda mitad del estudio, sobre lo que escribiremos en esta columna, se complementó a través de la metodología cualitativa de Análisis Crítico de Discurso (ACD) sobre dos editoriales elegidos al azar. Uno del año 2012, titulado “Asambleísmo Plebiscitario”, publicado el 21 de agosto; y otro del año 2013, titulado “Innecesario Ánimo Refundacional”, publicado el 24 de febrero.

De este análisis procederemos solamente a enumerar las principales falacias detectadas en los editoriales, para ofrecer brevemente una contraargumentación para
una.

1) “La Asamblea Constituyente es antidemocrática porque impone una decisión para la cual no hay un consenso generalizado”. Esta es una de las falacias más repetidas por El Mercurio. Oculta el elemento más importante de una Asamblea Constituyente: que ésta es elegida democráticamente y guardando el principio de representatividad. Además, dicha propuesta de Constitución debe ser ratificada en un plebiscito democrático por toda la ciudadanía.

“La Asamblea Constituyente es antidemocrática porque impone una decisión para la cual no hay un consenso generalizado”. Esta es una de las falacias más repetidas por El Mercurio. Oculta el elemento más importante de una Asamblea Constituyente: que ésta es elegida democráticamente y guardando el principio de representatividad. Además, dicha propuesta de Constitución debe ser ratificada en un plebiscito democrático por toda la ciudadanía.
2) “La Constitución de 1980 ha sufrido tantas reformas, que ya no tiene sentido apuntar a su ‘vicio de origen’”. Se omite que hay reformas cuyos quórums supramayoritarios han impedido cambios sustantivos y que todavía existen enclaves autoritarios. Si bien es interesante que se reconozca que tal vicio de origen existe (Constitución nacida en dictadura y validada a través de un plebiscito de dudosa legitimidad), suponer que cambios posteriores hacen que dicho vicio desaparezca es una contradicción lógica.

3) “La Democracia Representativa es una sofisticación y un refinamiento de las ‘formas primitivas’ de la democracia. Interpretar el ‘sentir popular’ es una tarea compleja y no la puede hacer cualquiera”. Aquí El Mercurio apunta a un elitismo y a una lógica evolucionista al mismo tiempo. Establece un lugar común (topos) del tipo “todo lo nuevo es mejor que lo antiguo”, lo que es discutible. Adicionalmente, da otro argumento “esencialista”, al atribuir a los representantes (parlamentarios) características de superioridad frente a sus mismos representados. Pero más aún, una AC es una forma de democracia representativa, por lo que el argumento no ha lugar.

4) “Hay quienes padecen un rasgo de insatisfacción institucional”. Esta es una forma de falacia “ad hominem” en la cual se busca desacreditar a la persona (o un grupo de personas) para así no tener que discutir el argumento de fondo. En este caso, El Mercurio atribuye a quienes defienden la AC un rasgo que, sumado al uso del padecer, reduce la posición a una suerte de “enfermedad” (psiquiátrica, lo que sería concordante con el fanatismo, descabellada), deslegitimando cualquier posible argumento.

5) “Una Asamblea Constituyente sólo se justifica en países con crisis institucionales insalvables o antidemocráticos”. Esta es una forma de la falacia “post-hoc ergo propter hoc”, según la cual se asume que porque algo ocurre después de otro evento, éste sería causado por el primero. Que existan casos de países que han tenido AC después de una crisis institucional no implica que esta sea la única causa de una AC. Una causa podría ser, perfectamente, el hecho de que la mayoría de la ciudadanía se exprese en favor de una.

6) “Una AC llevaría a un gobierno autoritario de izquierda, como en Venezuela”. Muy emparentada con la anterior, esta es otro ejemplo de falacia “post-hoc ergo propter hoc”. En este caso, lo que expresa El Mercurio implica que lo que ocurrió en un caso puntual sería la única consecuencia posible para Chile de cambiar su Constitución mediante una AC. Visto los resultados de experiencias en otros países (Colombia, Suiza, etc.), es una falacia que no puede sostenerse.

En conclusión, El Mercurio no quiere discutir sobre la AC, sino que intenta deslegitimarla. Esto lo hace no sólo mediante la asociación a un discurso del riesgo y a la omisión de conceptos tan importantes como ciudadanía y participación, sino que, también, mediante el uso de falacias, las que le impiden hacerse cargo de argumentos racionales para defender su postura, contribuyendo a instaurar una imagen negativa de la AC.

Por último, si bien sabemos que para muchos los resultados de nuestro estudio confirman algo que sería evidente, en Fundamental consideramos que era importante entregar evidencia sobre cómo opera El Mercurio para instalar su ideología. Y como deseamos –y exigimos como ciudadanos– la mayor transparencia posible de El Mercurio y de los medios de comunicación en general. Cabe decir que nosotros tenemos una posición clara a favor de la realización de una AC, pero, por sobre todo, estamos a favor de un debate real sobre hacerla o no. Esperamos contribuir a eso.

El estudio completo con el análisis cuantitativo y cualitativo, donde se puede apreciar la metodología utilizada paso a paso, así como también las falacias y otras estrategias que por razones de espacio hemos dejado fuera de esta columna, puede ser descargado en www.fundamental.cl

GUSTAVO RUZ, FERNANDO ATRIA, CAMILA VALLEJO, MARCO ENRIQUEZ OMINAMI en debate ciudadano sobre Asamblea Constituyente

la florida 12-12-2013

¿Por qué Chile necesita una Asamblea Constituyente?

Gustavo Ruz, Fernando Atria, Marco Enríquez Ominami, Camila Vallejo, Carlos Montes, Genaro Cuadros, entre otros.

Debate abierto a la ciudadanía.

Jueves 12 de Diciembre, 19:00 hrs.

Centro Cultural La Barraca, Vicuña Mackena Poniente #6800

Invita:

MARCA TU VOTO, LA FLORIDA.

PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO, PROCESO CONSTITUYENTE Y ASAMBLEA CONSTITUYENTE

FORO ARCIS baja resolucion

En la sala Jorgue Müller de la Universidad ARCIS, se dieron cita cincuenta estudiantes y miembros de organizaciones sociales para debatir, junto al profesor de Derecho Constitucional Alfoso Insunza (foto a la derecha) y el Coordinador del Movimiento por una Asamblea Constituyente Gustavo Ruz (foto al centro), con el fin de esclarecer el camino hacia una Constitución democrática para Chile. Evento patrocinado por la Escuela de Administración Pública de la Universidad ARCIS a cargo del profeso Marcelo Fuentealba (foto a la izquierda)

FORO. CHILE: ¿ASAMBLEA CONSTITUYENTE o CONSTITUCIÓN BINOMINAL?

uarcis1
Foro ARCIS afiche
MIÉRCOLES 4 DE DICIEMBRE, 18:30 hrs.

 Universidad ARCIS, Sala Jorge Müller.

 Conferencistas:
 Gustavo Ruz Zañartu, Coordinador nacional Movimiento por una Asamblea Constituyente.
 Alfonso Insunza, abogado y profesor en Derecho Constitucional de Universidad ARCIS.
 La presión social de los últimos años obligó a las fuerzas políticas a responder ante la demanda de Asamblea Constituyente: Unas, sumándose a la iniciativa; otras, haciendo concesiones verbales para eludir la soberanía popular o rechazando de plano cualquier cambio a la institucionalidad vigente. ¿Qué ha cambiado con la elección presidencial y parlamentaria de 2013?
 Organiza: Escuela de Administración Pública de

 Universidad ARCIS.

 WWW.ASAMBLEACONSTITUYENTECHILE.CL
Powered by WordPress | Designed by: Best SUV | Thanks to Toyota SUV, Ford SUV and Best Truck